Your browser doesn't support javascript.
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
1.
Annales de Dermatologie et de Vénéréologie - FMC ; 2(8):A131, 2022.
Article in English | PubMed Central | ID: covidwho-2158826

ABSTRACT

Introduction: Les effets de la pandémie COVID-19 sur la prise en charge du mélanome sont diversement appréciés selon les études;certaines montrent des formes plus agressives après le début du confinement, d'autres montrent un impact minime. Nous avons analysé l'effet de la 1re vague de la pandémie de COVID-19 sur les nouveaux cas de mélanomes diagnostiqués en France au sein du consortium RIC-Mel (Réseau pour la recherche et l'investigation clinique sur le mélanome). Matériel et méthodes: Tous les nouveaux cas de mélanomes diagnostiqués un an avant le début du 1er confinement (17/03/2019–16/03/2020) ont été comparés à ceux diagnostiqués après (11/05/2020–10/05/2021). Les critères analysés étaient l'âge au diagnostic, le sexe, l'épaisseur du mélanome (mm), la présence d'ulcération, le type de mélanome, la présence de métastase répartie en 4 stades (8e classification AJCC). Résultats: Au total, 2137 nouveaux cas de mélanomes étaient inclus sur 28 centres : 1119 avant le confinement et 1018 après. L'âge moyen (64 avant, 63 après), la répartition en tranche d'âge, le sexe-ratio (1,14 avant, 0,98 après) étaient similaires dans ces 2 périodes. En post-confinement, les mélanomes primitifs tendaient à être plus épais, étaient plus souvent ulcérés (22,3 % pré vs 25,4 % post). Les patients présentaient une maladie à un stade plus avancé après le confinement : moins de stade 0, plus de stade 2 et 3. Discussion: Notre étude montre un effet du confinement sur le stade des mélanomes au moment de leur prise en charge initiale. Comme plusieurs études l'ont montré, les stades 0 étaient moins fréquents. L'épaisseur des mélanomes invasifs n'était pas significativement augmentée contrairement aux résultats d'études de plus faibles effectifs ou monocentriques. Deux grandes études multicentriques retrouvent des résultats contradictoires : l'une européenne (4033 patients) montre un Breslow plus épais tandis que l'autre nationale (20 434 patients) ne révèle pas d'effet significatif. Contrairement à ces 2 études basées sur des registres histologiques, notre analyse est clinique, incluant l'ensemble des patients tous stades confondus. Ainsi, les stade 2 et 3 après le confinement étaient plus fréquents en accord avec la plupart des publications. En conclusion, notre étude nationale montre que la pandémie de COVID-19, à partir du 1er confinement, a eu un impact péjoratif conduisant au diagnostic de mélanome à un stade plus avancé.

2.
The Journal of Clinical & Aesthetic Dermatology ; 14(3 Suppl 1):S24-S27, 2021.
Article in English | MEDLINE | ID: covidwho-1287146

ABSTRACT

The impact of the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic on mental health has been reflected in different populations worldwide. It has caused significant psychopathological consequences in general population, healthcare professionals (e.g., dermatologists), patients with COVID-19, and patients with other diagnoses, including skin diseases. The prevalence of psychiatric comorbidities in dermatology has long been reported to be at least 30 percent. It is important to investigate the pandemic's impact on comorbid psychosocial and psychopathological symptoms seen in dermatology, including expected short- and long-term mental health consequences. The authors seek to raise awareness among healthcare professionals of the impact that COVID-19 is having on existing psychodermatological conditions and discuss the practical implications of this relationship in dermatology.

3.
Ann Dermatol Venereol ; 148(2): 101-105, 2021 Jun.
Article in English | MEDLINE | ID: covidwho-1051443

ABSTRACT

AIM: To evaluate the extent to which COVID-19-related lockdown affected dermatologists. METHODS: An anonymous online survey was proposed to all French dermatologists and dermatology residents to assess the impact of COVID-19 lockdown on their professional activity, their level of stress and their psychological state, as well as their coping strategies. RESULTS: Exactly 800 dermatologists completed the survey. The respondents noted changes in behaviour in their professional and personal environment. The number of cancelled or rescheduled appointments was very high, with a huge financial impact for private practitioners. Stigmatisation was also reported. Anxiety and a feeling of increased stress were very frequent. Increased substance use was also reported. CONCLUSION: The impact of the COVID-19 pandemic and lockdown was significant for French dermatologists, with risks to their own health, profound changes in their practice, and financial and psychological impact, but also the development of new consultation and evaluation strategies to improve their work-life balance.


Subject(s)
COVID-19/epidemiology , Communicable Disease Control , Dermatologists/psychology , Pandemics , Anxiety/epidemiology , Appointments and Schedules , Female , France/epidemiology , Humans , Male , Practice Management/economics , Social Stigma , Stress, Psychological/epidemiology , Substance-Related Disorders/epidemiology , Surveys and Questionnaires , Work-Life Balance
4.
J Eur Acad Dermatol Venereol ; 35(3): e185-e187, 2021 Mar.
Article in English | MEDLINE | ID: covidwho-743415
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL